MEA - Monoethanolamin — Frequently Asked Questions

Weil es mit Kohlendioxid chemisch reagiert, statt es lediglich zu lösen; dadurch lässt sich das Gas selbst beim niedrigen Partialdruck atmosphärischer Rauchgase bis auf sehr geringe Konzentrationen entfernen. Ein physikalisches Lösemittel würde unter diesen Bedingungen fast nichts aufnehmen. MEA wird seit Jahrzehnten eingesetzt und untersucht, sodass Leistung und Kosten gut charakterisiert sind; deshalb bleibt es der Referenzfall.

Der Regenerationsenergiebedarf. Die Freisetzung des abgeschiedenen Kohlendioxids erfordert das Aufbrechen der chemischen Bindung und damit erheblichen Wärmeeintrag im Stripper; dieser Wärmebedarf dominiert die Betriebskosten und die Energieeinbuße des gesamten Prozesses. Ihn zu senken ist das zentrale Ziel der meisten Entwicklungen alternativer Lösemittel.

Ja, sowohl oxidativ durch den Sauerstoff im Rauchgas als auch thermisch im Aufkocher, wobei Abbauprodukte entstehen, die die Kapazität verringern, die Korrosivität erhöhen und die Anlage verschmutzen. Betriebsanlagen sehen daher ein Reclaiming zur Entfernung dieser Produkte sowie Korrosionsinhibitoren vor, da MEA gegenüber Kohlenstoffstahl korrosiv ist, insbesondere im abgebauten Zustand.

Herstellung von Wasch- und Tensidprodukten, wo es das Amin zur Herstellung von Ethanolamiden und Aminseifen ist, Metallbearbeitungsflüssigkeiten, Korrosionsinhibitoren sowie als chemisches Zwischenprodukt für Ethylenamine und weitere Derivate. Diese Anwendungen außerhalb der Gasbehandlung machen einen großen Anteil des Gesamtverbrauchs aus.